2021
Ley 2170
- Para qué
- Uso de tecnologías en el colegio y acuerdos de convivencia.
- Quiénes
- Ministerio de Educación e instituciones educativas.
- Estado
- Vigente.
Guía de consulta para colegios, secretarías y familias
El celular en el colegio ya tiene norma en Colombia: nueve textos, un proyecto en trámite y cuatro plazos en 2027 regulan el uso del celular, las pantallas y la inteligencia artificial en la escuela. Esta página reúne los textos oficiales, la evidencia disponible y las decisiones que cada institución puede tomar desde ahora.
Álvaro E. Duque SotoActualizada el 6 de octubre de 20267 tarjetas para descargar
En Bogotá, la Resolución 1037 lo restringe durante toda la jornada. En el resto del país decide el manual de convivencia.
La Ley 2626 actualiza Tecnología e Informática con ciudadanía digital, datos e inteligencia artificial.
La Ley 2489 y el Decreto 0769 fijan deberes del Estado, las plataformas, los colegios y las familias.
Marzo de 2027. En Bogotá el manual de convivencia debe estar actualizado. Fuera de Bogotá no hay una regla nacional: decide el manual.
Esta página ordena lo que ya rige sobre el celular en el colegio. Entre 2025 y 2026, Colombia expidió nueve normas sobre educación digital, uso de pantallas y protección de menores de edad. Provienen del Congreso, del Ministerio de Educación, del MinTIC y de la Secretaría de Educación de Bogotá. Cada una regula un aspecto y ninguna remite a las demás. Quien busca acuerdos para la casa, y no solo para la jornada, puede seguir en Celular y redes para niños y adolescentes.
Esa lectura conjunta le queda a quien aplica las normas. Un rector, una secretaría, una facultad o una familia suele recibirlas por separado y sin una guía que muestre cómo encajan.
Aquí están reunidos los textos oficiales, la evidencia que respalda las decisiones, los plazos de 2027 y las medidas que un colegio puede adoptar sin esperar la reglamentación pendiente. La página se actualiza con cada norma nueva y la fecha de corte aparece en la cabecera.
La tarjeta de su caso: Bogotá, resto del país, manual ya actualizado o universidad.
Si reglamentaLo que falta por definirSeis asuntos que caben en resoluciones ya previstas, con instrumento y plazo.
Si investiga o enseñaEvidencia y guíasLos estudios de la CRC, el diagnóstico con el Icfes y el marco de la OCDE.
Diez textos. Ocho nacionales, uno de Bogotá y uno en trámite legislativo. Cada título lleva al documento oficial.
2021
17 de julio de 2025
14 de febrero de 2025
8 de enero de 2026
15 de julio de 2026
16 de julio de 2026
24 de agosto de 2026
7 de septiembre de 2026
2014
Julio de 2026
Ya se puede aplicarEspera reglamentaciónEn trámite legislativo
1 · El mapa
Celular, escuela e inteligencia artificial.
Resolución 1037 en Bogotá. En el resto del país, el manual.
Ley 2489 y Decreto 0769.
Ley 2626 y lineamientos del Ministerio.
CONPES 4144 y un proyecto que empieza de cero.
Entre julio y septiembre de 2026, el Ministerio de Educación, el MinTIC y el Distrito expidieron cuatro textos sobre pantallas y escuela. Cada documento responde a competencias distintas, así que no siempre remiten a las demás normas relacionadas.
A los colegios les corresponde hacer esa lectura conjunta. Los lineamientos aportan criterios de formación. El decreto establece deberes para plataformas, colegios y familias. La Ley 2626 transforma la asignatura. La resolución de Bogotá fija reglas para el uso del celular durante la jornada.
15 de julio de 2026
Incorporan ciudadanía digital y mediática en la formación ciudadana.
16 de julio de 2026 → un día después
Establece reglas para entornos digitales seguros. No remite a los lineamientos del día anterior.
24 de agosto de 2026
Actualiza la asignatura de Tecnología e Informática y lleva la inteligencia artificial al aula.
7 de septiembre de 2026
Traduce el marco a reglas de jornada escolar y da seis meses para actualizar el manual.
2027
Definirán la verificación de edad, el diseño de las cuentas y el desarrollo reglamentario de la Ley 2626.
2 · La secuencia
Cuatro textos en pocas semanas, de despachos distintos.
Lineamientos del Ministerio y Decreto 0769, con un día de diferencia.
La Ley 2626 actualiza la clase de Tecnología.
Bogotá fija reglas sobre el celular en la jornada.
Esta es la pregunta que llega primero a los colegios: qué hacer con el celular en el colegio. La respuesta cambia según dónde esté la institución y qué nivel atienda.
| Asunto | Qué dice la norma |
|---|---|
| En Bogotá | El teléfono permanece guardado y fuera de la vista durante toda la jornada escolar, incluidos los descansos y los momentos de alimentación. Aplica a colegios oficiales y privados de educación inicial, básica y media. |
| Excepciones | Uso pedagógico programado por el docente, razones de salud comunicadas por la familia, inclusión y accesibilidad, y situaciones de emergencia según los protocolos escolares. |
| Otras pantallas | Computadores, tabletas y televisores con fines pedagógicos tienen límites de tiempo distintos según el nivel educativo. |
| Quién define el cómo | Cada colegio, con su comunidad educativa. La resolución da seis meses para actualizar el manual de convivencia y rige desde marzo de 2027. |
| Fuera de Bogotá | No existe una regla nacional que restrinja el celular. La Ley 2170 y el Decreto 0769 remiten al manual de convivencia, que cada institución define con su comunidad. |
| Lo que la restricción no resuelve | El tiempo de uso fuera del colegio. La Ley 2626 y los lineamientos del Ministerio piden formar criterio para usar y cuestionar la tecnología, dentro y fuera del aula. |
de niñas, niños y adolescentes entre 6 y 17 años tiene celular propio.
consume contenidos audiovisuales sin compañía de un adulto.
de madres, padres o cuidadores usa herramientas de control parental.
de quienes participaron en los foros de Bogotá señaló dificultades de atención.
Los tres primeros datos provienen del estudio Infancia y medios audiovisuales 2024 de la CRC. El cuarto, de los 397 foros institucionales con 83.915 participantes que precedieron a la Resolución 1037.
Lo que sigue depende de dónde esté la institución y de en qué punto del proceso se encuentre.
Aplica la Resolución 1037 completa. El plazo de seis meses corre desde el 7 de septiembre de 2026 y la medida rige desde marzo de 2027.
Primero: convocar al consejo directivo y definir quién conduce la actualización del manual.No hay regla nacional que restrinja el celular. El Decreto 0769 y los lineamientos del Ministerio sí aplican, y el manual de convivencia es el instrumento que define las reglas de uso.
Primero: revisar si el manual dice algo sobre dispositivos y rutas de reporte.Vale la pena contrastar el texto vigente con los tres marcos posteriores a julio de 2026, porque la mayoría de los manuales se escribió antes.
Primero: comparar el capítulo de convivencia digital con la tabla de esta sección.La resolución distrital y la Ley 2626 no aplican. Sí interesa el diagnóstico de la CRC con el Icfes, que midió competencias de alfabetización mediática en estudiantes de este nivel.
Primero: comparar los resultados institucionales con la línea de base nacional.Con ese panorama, un colegio puede tomar cuatro decisiones sin esperar la reglamentación pendiente.
La resolución distrital y los lineamientos del Ministerio contemplan participación. Un proceso bien diseñado atiende ambos marcos.
El manual puede integrar el decreto nacional, los lineamientos y, cuando corresponda, la resolución distrital. Un capítulo articulado resulta más útil que varios anexos dispersos.
Guardar el celular abre tiempo para otras actividades. Ese tiempo adquiere sentido con criterios para usar dispositivos, redes e inteligencia artificial. La guía Celular y redes desarrolla algunas pautas.
El manual debe indicar quién recibe un caso de acoso o extorsión digital, en qué plazo responde y cuáles son los pasos posteriores. El decreto exige esa ruta y muchos manuales aún no la describen.
3 · El celular
Bogotá, desde marzo de 2027.
Guardado y fuera de la vista, también en el descanso.
Clase programada, salud, inclusión y emergencia.
Seis meses para acordar el manual con la comunidad.
No hay regla nacional. Decide el manual de convivencia.
Buena parte de las conexiones de niñas, niños y adolescentes ocurre fuera del colegio. El decreto reparte deberes entre cuatro actores. En la vida diaria, esa responsabilidad compartida empieza con acuerdos claros y sostenibles.
La guía Celular y redes organiza decisiones sobre el primer dispositivo, las redes sociales y los límites de las prohibiciones.
El reclutamiento digital no espera a que el colegio actualice su manual. La guía Ciberresiliencia familiar describe señales de alerta y rutas de atención.
Las discusiones que empiezan en una pantalla llegan a la mesa familiar. Aprender a vivir juntos propone frases y una secuencia de trabajo para la casa y el aula.
Ante un caso de acoso o extorsión digital, las familias deben saber quién recibe el reporte y en qué plazo responde la institución. El decreto ya contempla esa obligación.
4 · Responsabilidades
El decreto reparte deberes entre cuatro actores.
Estándares, acompañamiento y verificación.
Diseño seguro por defecto y protección de datos.
Formación, reglas acordadas y rutas de atención.
Acuerdos en casa y reclamo cuando ocurra un daño.
La Ley 2626 lleva la inteligencia artificial a la asignatura de Tecnología e Informática. El Decreto 0769 la menciona apenas. Y el país todavía no tiene una ley sobre esa tecnología: rige el CONPES 4144 desde febrero de 2025, el proyecto del gobierno anterior se archivó y el Proyecto de Ley 025 de 2026 debe comenzar su trámite desde el primer debate.
La discusión llega al aula antes que la norma. Un colegio que empiece a enseñar el tema en 2027 necesita criterios para hablar de riesgos, y la mayoría de los manifiestos sobre inteligencia artificial mezcla alarmas con intereses. La entrega 78 de la serie propone dos herramientas para ordenarlos. La primera es el acrónimo HUMAREDA, con ocho riesgos. La segunda es un mapa de seis posturas.
El vacío que dejaría la burbuja si estalla. Una caída como la de las puntocom borraría unos US$35 billones.
Aplicaciones militares y de vigilancia, documentadas por la propia industria.
Personas que engañan con ayuda de la máquina y sistemas que tratan peor a alguien por lo que es o por dónde vive.
Unas pocas empresas entrenan sus modelos con lo que escribió la humanidad y venden el resultado como propiedad privada.
La máquina ya ayuda a construir la que viene después.
El caso inverso: sistemas que advierten cuándo están bajo examen y se comportan distinto.
Asistentes diseñados para complacer. Cuesta escribir sin ellos al cabo de unas semanas.
La destreza que se pierde sin uso. Si la máquina redacta el ensayo, el estudiante no aprende a argumentar.
Frente a esos riesgos se formaron seis respuestas. Ninguna cubre las ocho letras.
La seguridad como asunto de ingeniería y no de leyes. Atiende la U y descarta casi todo lo demás.
El modelo europeo, que prohíbe algunos usos y vigila otros. Atiende la M y la A.
La defienden quienes construyen los modelos, con evaluadores externos dentro de las empresas. Pone la R en el centro y deja en la sombra la H.
La recomendación de la Unesco de 2021, aprobada por 193 Estados. Atiende la M y la D, y casi nada del dinero.
Control nacional sobre datos, chips y reglas. Mira la U y la R desde el poder del Estado.
La encíclica Magnifica Humanitas pide que la inteligencia artificial sea desarmada y que ninguna máquina decida sobre la vida. Es la voz de más peso contra la U y el acaparamiento.
Para una secretaría o un ministerio, ese mapa lleva a una pregunta práctica. Cuando un sistema automatizado asigna un cupo escolar, ordena una lista de espera o clasifica a una familia para un beneficio, hace falta saber ante quién se reclama, quién vigila y qué pasa si se incumple.
Para un colegio, la pregunta es otra. La Ley 2626 pide enseñar inteligencia artificial. Enseñarla sin estas ocho letras deja a los estudiantes con destreza de uso y sin criterio para decidir. El desarrollo completo está en La HUMAREDA de la IA, publicada el 20 de septiembre de 2026.
5 · La IA
Ocho riesgos para ordenar la discusión.
El vacío si estalla la burbuja.
Militares y de vigilancia.
Engaño con la máquina y sesgo.
Lo común, vendido como privado.
Pérdida de control.
La máquina que simula portarse bien.
Asistentes hechos para complacer.
La destreza que se pierde sin uso.
Las resoluciones del MinTIC y el decreto reglamentario del Ministerio de Educación todavía pueden definir asuntos importantes. Ninguno de estos puntos exige una ley nueva. Interesan a quienes reglamentan y a las comunidades educativas que deberán exigir su cumplimiento en 2027.
Sin estándares claros, las plataformas pueden exigir documentos de identidad o fotografías del rostro.
Resolución del MinTIC, antes de julio de 2027Desplazamiento infinito, reproducción automática y notificaciones requieren reglas específicas para las cuentas de menores de edad.
Resolución del MinTICLa mensajería, la ubicación y la publicidad plantean riesgos distintos a los 8, a los 12 o a los 16 años.
Resolución del MinTICMuchos adolescentes temen que un reporte termine con el retiro del dispositivo. Un canal anónimo facilita la búsqueda temprana de ayuda.
Resolución y protocolos del colegioEl artículo 13 de la Ley 2626 permite alianzas con actores privados. Falta definir límites para la recolección y el uso de datos.
Decreto del Ministerio de EducaciónEl artículo 15 no debería impedir que la escuela examine los mecanismos que ordenan, recomiendan o priorizan información en las plataformas.
Decreto del Ministerio de Educación6 · Lo que falta
El apartado completo enumera seis. Estos cuatro caben en una resolución.
Confirmar el rango de edad sin guardar el rostro.
Apagar las funciones que alargan el uso.
Mensajería, ubicación y publicidad por tramos.
Reportar sin miedo a perder el aparato.
Hay asuntos que las normas dejaron abiertos y que todavía no tienen respuesta oficial. Están aquí para que nadie los dé por resueltos y para saber a quién preguntarle.
El decreto exige confirmar la edad y aplaza el método. No se conoce el estándar técnico ni si bastará con una fecha de nacimiento declarada.
Responde el MinTIC, antes de julio de 2027La norma fija el plazo y el contenido. No detalla qué ocurre con un colegio que llegue a marzo de 2027 sin el manual actualizado.
Responde la Secretaría de Educación del DistritoLos relojes inteligentes, los audífonos con asistente de voz y las tabletas personales quedan en zona gris. Cada manual tendrá que precisarlo.
Lo resuelve cada institución, hasta que haya orientación distritalEl manual se construye con participación de la comunidad y luego obliga a todos. No hay orientación publicada sobre cómo tramitar un desacuerdo individual.
Sin respuesta oficialLa Ley 2626 crea un programa de formación docente y ordena revisar lineamientos cada tres años. El costo y la fuente de financiación no aparecen.
Responde el Ministerio de EducaciónLa ley lleva la inteligencia artificial al aula. Falta decir cómo se declara su uso en un trabajo y qué se evalúa cuando la máquina produce el texto.
Responde el Ministerio de Educación, antes de febrero de 2027Esta lista se actualiza cada vez que una de las preguntas recibe respuesta. La fecha de corte aparece en la cabecera.
Cuatro plazos concentran las decisiones del próximo año. La tabla sirve para planear el calendario institucional y para saber a quién corresponde cada tarea.
| Plazo | Qué vence | Quién responde |
|---|---|---|
| Antes de febrero de 2027 | Lineamientos y formación docente de la Ley 2626. Definen cómo se enseñan inteligencia artificial, datos, programación y ciudadanía digital por ciclos. | Ministerio de Educación |
| Marzo de 2027 | Entra en vigor la Resolución 1037. El manual de convivencia debe estar actualizado con participación de la comunidad educativa. | Colegios de Bogotá y Secretaría de Educación del Distrito |
| Antes de julio de 2027 | Resoluciones técnicas del Decreto 0769. Verificación de edad, diseño de cuentas de menores y medidas por tramos etarios. | MinTIC |
| Durante 2027 | Trámite del Proyecto de Ley 025 de 2026. Debe surtir todos los debates desde el comienzo. | Congreso de la República |
| 2029 | PISA evalúa alfabetización mediática y uso de inteligencia artificial. La presentarán quienes hoy cursan séptimo grado. | Sistema educativo en conjunto |
7 · Fechas
Qué vence y quién responde.
Lineamientos de la Ley 2626. Ministerio de Educación.
Rige la Resolución 1037. Manual actualizado.
Resoluciones técnicas del decreto. MinTIC.
Trámite del proyecto de ley de IA.
El conversor no cargó. Se puede capturar la pantalla o imprimir.
Las que más llegan de rectores, docentes y familias. Cada respuesta indica de dónde sale y qué parte sigue sin definirse.
En Bogotá, sí. La Resolución 1037 cubre colegios oficiales y privados que ofrecen educación inicial, básica y media.
Distinto es el caso de la Ley 2626 de educación digital, que es obligatoria en colegios oficiales y voluntaria en privados.
Ver las dos normas en el mapaDesde marzo de 2027. Los seis meses que corren desde el 7 de septiembre de 2026 son el plazo para actualizar el manual de convivencia con participación de la comunidad educativa. Esa es la fecha que define el celular en el colegio para Bogotá.
Ver el calendario completoLa resolución dispone que el teléfono permanezca guardado y fuera de la vista. No autoriza por sí sola una requisa ni la retención del aparato.
El procedimiento frente a un incumplimiento lo define el manual de convivencia, que debe respetar el debido proceso y los derechos del estudiante. Redactar ese procedimiento hace parte del trabajo de estos seis meses.
Sí. La norma cubre toda la jornada escolar, incluidos los descansos y los momentos de alimentación.
Está contemplado. Las excepciones cubren razones de salud comunicadas por la familia, inclusión y accesibilidad, situaciones de emergencia y el uso pedagógico programado por el docente.
El manual debe decir cómo se solicita y se registra cada excepción.
La norma habla de dispositivos, sin una lista cerrada. Cada institución tendrá que precisar el alcance en su manual.
Ver las preguntas todavía sin respuestaNo existe una regla nacional que restrinja el celular en la jornada escolar. Sí aplican el Decreto 0769, los lineamientos del Ministerio de Educación y la Ley 2170, que remiten al manual de convivencia.
La institución puede adoptar una regla propia siguiendo el mismo procedimiento participativo.
No. El uso pedagógico programado por el docente está permitido, y los computadores y tabletas con fines de enseñanza tienen tiempos definidos según el nivel.
La Ley 2626 va en dirección contraria a la prohibición: ordena enseñar programación, datos, inteligencia artificial y ciudadanía digital en la asignatura de Tecnología e Informática.
El manual de convivencia se construye con participación de la comunidad educativa y, una vez adoptado, obliga a quienes hacen parte de la institución.
No hay orientación publicada sobre cómo tramitar una objeción individual, y ese es uno de los puntos que siguen abiertos.
La evidencia disponible asocia el uso sin autorregulación con menor desempeño, y los foros de Bogotá registraron que el 62,3 % de los participantes señaló dificultades de atención. De ahí no se sigue que la restricción baste por sí sola.
La restricción libera tiempo de atención. Lo que se haga con ese tiempo es lo que define el resultado.
Ver los estudios disponiblesPor definir quién conduce el proceso y por comparar el manual vigente con los tres marcos posteriores a julio de 2026. Después viene la consulta con estudiantes, familias y docentes.
Ver las cuatro decisiones que no dependen de la reglamentación pendienteLos documentos que sostienen una decisión institucional sobre pantallas. Cada uno con lo que aporta y para qué sirve en un colegio o en una secretaría.
Colombia · CRC
Estudio de la Comisión de Regulación de Comunicaciones sobre cómo consumen contenidos niñas, niños y adolescentes colombianos y qué papel cumplen los adultos. De ahí salen las cifras que hoy sustentan las decisiones públicas: 61 % tiene celular propio, 64 % consume contenidos sin compañía adulta y 13 % de los cuidadores usa control parental. El celular desplazó a la televisión como medio principal.
Para qué sirve: dar respaldo empírico a la parte diagnóstica de un manual de convivencia o de un proyecto institucional.Colombia · CRC e Icfes
La CRC y el Icfes midieron por primera vez en el país las competencias AMI de estudiantes de educación superior. La encuesta se envió en octubre de 2025 a cerca de 250.000 personas que presentaron Saber Pro y Saber TyT en 2024, y los resultados preliminares se conocieron en abril de 2026. Es la primera vez que el regulador de contenidos y la entidad que evalúa la calidad educativa trabajan juntos en un diagnóstico de competencias.
Para qué sirve: una universidad puede comparar sus resultados con la línea de base nacional y un colegio puede anticipar qué llegará a medirse en educación media.OCDE · PISA 2029
PISA evaluará por primera vez si los estudiantes de quince años entienden cómo funcionan las plataformas y los sistemas de inteligencia artificial, y si pueden valorar la credibilidad y el propósito de un contenido digital. El primer borrador del marco, Navigating an Evolving Digital World, se publicó en enero de 2026 y tiene 63 páginas. La aplicación está a cargo del ACER en más de noventa países y los resultados se esperan en diciembre de 2031.
Para qué sirve: quienes hoy cursan séptimo grado presentarán esa prueba. El marco indica qué competencias hay que desarrollar desde ahora en el aula.OCDE y Comisión Europea
Marco conjunto de la OCDE y la Comisión Europea para educación primaria y secundaria. Organiza lo que un estudiante debería saber sobre sistemas de inteligencia artificial: cómo funcionan, cómo usarlos, cómo crear con ellos y cómo valorar sus riesgos y consecuencias éticas. PISA 2029 lo toma como referencia.
Para qué sirve: traducir a contenidos de aula lo que la Ley 2626 exige enseñar, mientras salen los lineamientos del Ministerio.Colombia · Red PaPaz
Presentada en noviembre de 2025, propone tres modelos posibles de regulación institucional, principios orientadores, estrategias de seguimiento y recomendaciones para construir acuerdos de convivencia digital. Se elaboró con evidencia y con experiencias de colegios colombianos. Hace parte del Consenso Nacional por el Cuidado Digital, impulsado con la CRC, la Defensoría del Pueblo y organizaciones de la sociedad civil.
Para qué sirve: escoger el modelo de regulación antes de redactar el capítulo del manual. Es el documento más cercano a la tarea concreta de un rector.Brasil
La Ley 15.211 de 2025 obliga a las plataformas a verificar la edad, prohíbe el perfilamiento comercial de menores de edad y exige que las cuentas de niñas, niños y adolescentes se vinculen a las de sus responsables. Es la referencia regional más cercana a lo que Colombia debe reglamentar antes de julio de 2027.
Para qué sirve: comparar el contenido posible de las resoluciones técnicas colombianas con un texto ya aprobado en la región.Reino Unido
Código de la autoridad británica de protección de datos. Exige que los servicios usados por menores de edad tengan la máxima privacidad desde la configuración inicial y la ubicación desactivada por defecto. Introdujo la idea de que la protección se logra en el diseño del producto y no en la vigilancia del usuario.
Para qué sirve: sustentar por qué las obligaciones de diseño resultan más eficaces que las restricciones de acceso.Unión Europea
Exige medidas reforzadas para proteger a menores de edad en las plataformas grandes y abre el acceso de investigadores a datos de las empresas. Orienta el debate sobre verificación de edad con garantías de privacidad.
Para qué sirve: entender qué obligaciones pueden recaer sobre las plataformas y cuáles sobre los usuarios.Unesco
Marco internacional que trata la alfabetización mediática e informacional como competencia cívica y no como manejo de herramientas. Los lineamientos colombianos de julio de 2026 recogen esa idea al definir la ciudadanía digital y mediática.
Para qué sirve: dar estructura a un plan de formación docente o a un proyecto transversal de institución.Cómo citar esta página. Duque Soto, Á. E. (2026). El celular en el colegio y las normas que ya rigen. Detector de humo, contra el desorden informativo. contraeldesorden.com
Corte normativo al 23 de septiembre de 2026. Ajustes de edición el 6 de octubre. La Alcaldía de Bogotá también cita esa medida como Resolución 20260905. El texto en Sisjur aparece como Resolución 1037 de 2026, del 7 de septiembre.
Detector de humo contra el desorden informativo es una serie semanal que se publica en Razón Pública desde 2024. Cada entrega lleva un número consecutivo, que es el que aparece a la izquierda de cada título en la lista siguiente. Van 78 entregas. Algunas se publican también en El Tiempo, con otro título y otra extensión, y una de las columnas se escribió para ese diario.
De ese trabajo salen las páginas especiales de contraeldesorden.com, que reúnen y ordenan lo publicado sobre un tema. Estas son las que existen hoy.
Especial
Decisiones sobre el primer dispositivo, la entrada a las redes sociales y los acuerdos en casa por edades. Explica por qué prohibir sin formar traslada la carga a los estudiantes y a las familias.
Para familias y para escuelas de padres.Especial
Polarización, conversación y convivencia. Incluye una secuencia de trabajo para el salón de clase y frases concretas para sostener un desacuerdo sin romper la relación.
Para docentes y orientadores.Especial
Cómo contactan los reclutadores a través de juegos y mensajería, qué señales de alerta existen y a dónde acudir.
Para familias, docentes y equipos de orientación escolar.Especial
Guía práctica para las horas siguientes a un desastre, un atentado o una alerta, que es cuando circula más información sin verificar.
Para periodistas, comunicadores institucionales y ciudadanía.Especial
Seguimiento al desorden informativo durante el ciclo electoral colombiano.
Para votantes, medios y organizaciones de observación electoral.Las entregas que sustentan esta página son estas.
78
Ocho riesgos y seis posturas sobre inteligencia artificial, y dónde queda Colombia.
77
Qué exige la Ley 2626 a los colegios y qué falta por reglamentar antes de febrero.
75
Datos, diseño de plataformas y límites de las prohibiciones del celular.
71
Qué regula el Decreto 0769 y qué deja en manos de las resoluciones técnicas.
69
Apuestas en línea, menores de edad y efectos en el salón de clase.
58
Cómo enseñar el uso de la inteligencia artificial sin delegar el juicio.
52
Por qué guardar el celular en clase no reemplaza la formación para su uso fuera de la escuela.
47 · El Tiempo
El vínculo con alguien que no nos conoce, sea un influenciador o un asistente de inteligencia artificial, y lo que ese vínculo hace con lo que creemos.
45
Videojuegos como espacio de socialización y desorden informativo.
42
Alfabetización mediática e informacional más allá del aula.
38
Qué ocurre cuando un estudiante pide una respuesta a la máquina y deja de contrastar fuentes.
16
Prohibiciones de redes y celulares, y preguntas que esas medidas dejan abiertas.
8
Qué datos recogen las plataformas y por qué importa ese asunto en la escuela.
7
Verificación de edad, protección de menores y debate sobre las prohibiciones.
El Tiempo
Escrita para ese diario. Recorre la falta de articulación entre las normas y sus efectos en la casa y el colegio.
Doctor en Ciencia Política, Universidad de Turín · Autor de Detector de humo en Razón Pública · Director de contraeldesorden.com y del pódcast Desenredando la información
Trabajo en alfabetización mediática e informacional con colegios, universidades, secretarías de educación y organizaciones. Esta página nace del seguimiento semanal a la normativa colombiana sobre información, infancia y tecnología, y se mantiene como material de consulta pública.
Cada actualización de esta página queda registrada en la bitácora del apartado anterior. Si su institución quiere llevar estos temas a su equipo, los formatos de acompañamiento y formación están en Trabajemos juntos.
Comparta esta página con quien actualiza el manual de convivencia, con la secretaría de educación o con el grupo de padres.
Lectura del marco normativo, actualización participativa del manual de convivencia y formación en alfabetización mediática e informacional para docentes, estudiantes y familias.